Аннотация: В условиях экономической модернизации проблема качества человеческого капитала становится определяющим фактором промышленного роста. Представленная монография посвящена исследованию электротехнических акционерных обществ, получивших развитие в России на рубеже XIX–XX вв. Подготовка управленцев с инженерным образованием стала важной задачей для становления отечественной электроэнергетики. Координация общественной и частной инициативы в образовательной сфере со стороны властей, способствовала ее решению. Выявлен персональный состав учредителей, председателей и членов правлений, а также директоров-распорядителей всех основных акционерных электротехнических обществ. Формирование деловой элиты этой инновационной для России отрасли имело важное значение для ее эффективного развития. Сделан вывод о том, что в целом Российская империя прошла первоначальный этап электрификации и создания собственной электротехнической промышленности, сформировала адекватный производственный и управленческий потенциал, достаточный для ее эффективного развития.Монография предназначена как для специалистов в области истории и экономики, так и для всех, кто интересуется экономической и социальной историей России.

Аннотация: Труд российского правоведа Ивана Егоровича Энгельмана (1832–1912 гг.) впервые был опубликован в 1884 г. на немецком языке. В русском переводе издание под редакцией известного историка А. А. Кизеветтера вышло в свет в Москве в 1900 г. Исследование знакомит с одним из важнейших явлений нашей истории — крепостным правом. В работе рассматриваются вопросы прикрепления крестьян и зарождения крепостного права, прослеживается история его развития. Автор дает оценку различных мероприятий в области социальной и поземельной политики.Исследование отличают живое изложение, отчетливый анализ юридических и бытовых элементов в институте крепостного права в его историческом развитии.Несмотря на ряд спорных моментов, в целом, по оценке современников, это был «единственный и незаменимый связный очерк истории крепостного права России за все время ее существования».

Аннотация: В исследовании рассматривается история зарождения, становления и последующего развития системы городских общественных банков в России в период бурного экономического развития страны во второй половине XIX – начале XX в. Городские общественные банки первоначально появились как общественные кассы для финансирования городского хозяйства, впоследствии они превратились в крупные финансовые центры, обеспечивающие потребности городской промышленности, торговли, развития городского хозяйства. Эти учреждения не были коммерческими предприятиями, нацеленными на извлечение прибыли любой ценой. Они подчинялись органам городского самоуправления и выполняли, в первую очередь, общесоциальные функции, находились под жестким общественным контролем.Для государственных и муниципальных служащих, занимающихся вопросами городского хозяйства, банковских работников и финансистов, а также всех, интересующихся историей российской банковской системы.

Аннотация: Николай Яковлевич Новомбергский (1871-1949 гг.) — историк права и медицины, экономист, общественный и политический деятель. Вниманию читателей предлагается сборник статей Новомбергского, в котором затронуты существенные вопросы народной жизни по крестьянскому праву, народному образованию, экономике и сельскому хозяйству. В ряде очерков автором дается «сводка лучшего литературного материала», часть других написана на основе личного опыта инаблюдений.

Аннотация: Николай Александрович Рожков (1868—1927) — русский историк и политический деятель. В очерке «Город и деревня в русской истории» (1902) рассматривается экономическая история России с точки зрения взаимных отношений города и деревни. Труд отражает историко-социологические концепции автора, чьи взгляды формировались под влиянием, с одной стороны, буржуазных теорий исторического развития (главным образом позитивизма) и, с другой стороны — теорий марксизма.

Аннотация: Последний, оставшийся незаконченным труд П.Б. Струве посвящен социально-экономической истории России. К сожалению, он остался практически неизвестным советским историкам.